NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K1 и NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K1

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 14.4 раз(а) больше: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4x 192 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 4x 326.4 gflops vs 691.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4x 4 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 28.6 раз(а) больше: 1237 vs 43.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 11.3 раз(а) больше: 354 vs 31.3
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 319 vs 70.1

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5016 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 11.049 vs 4.591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 342.738 vs 169.864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 0.945 vs 0.336
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 14.549 vs 8.734
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 22.128 vs 10.43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2550 vs 1237
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 1938 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.3 раз(а) больше: 3926 vs 319

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 11.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 342.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.734 14.549
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 22.128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 2550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 3926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 43.2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 31.3
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 70.1

Сравнение характеристик