NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и NVIDIA GeForce GT 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 954 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 15.26 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 366.3 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 623 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 212 vs 158
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 1946 vs 1571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 6.705 vs 4.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 100.391 vs 83.907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.441 vs 0.371
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 8.146 vs 6.791
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 20.64 vs 17.41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 977 vs 614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1494 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1833 vs 1683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 977 vs 614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1494 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1833 vs 1683
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2014 vs 15 May 2012 |
Частота ядра | 954 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops vs 268.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 49 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 383 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 1946 vs 1571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 4.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 vs 83.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 vs 6.791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 17.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GT 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 383 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 158 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | 1571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 4.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 83.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 6.791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 17.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1683 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GT 620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GK208B | GF108 |
Дата выпуска | 27 March 2014 | 15 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $34.99 | $39.99 |
Место в рейтинге | 1488 | 1554 |
Цена сейчас | $34.99 | $39.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | 13.32 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 700 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | 96 |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops | 268.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 95 °C | 98 °C |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 96 |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 49 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
Видеоразъёмы | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | 2.7" (6.9 cm) |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 5.7" (14.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1.8 GB/s | 1.8 GB/s |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
3D Blu-Ray |