NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD FirePro M2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и AMD FirePro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 91% больше: 954 MHz vs 500 MHz
  • Скорость текстурирования на 27% больше: 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 74% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 33 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 630 vs 425
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 212 vs 207
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 1922 vs 1170
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 6.705 vs 3.284
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 0.441 vs 0.31
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 977 vs 544
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1833 vs 1709
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 977 vs 544
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1833 vs 1709
Характеристики
Дата выпуска 27 March 2014 vs 1 July 2012
Частота ядра 954 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 33 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 630 vs 425
PassMark - G2D Mark 212 vs 207
Geekbench - OpenCL 1922 vs 1170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 vs 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 vs 0.31
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 544
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 544
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1709

Причины выбрать AMD FirePro M2000

  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 480.0 gflops vs 366.3 gflops
  • Частота памяти в 3200 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 95% больше: 195.801 vs 100.391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 10.402 vs 8.146
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 44.254 vs 20.64
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 480 vs 192
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops vs 366.3 gflops
Частота памяти 3200 MHz vs 1.8 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498 vs 1494

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
630
425
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
207
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1922
1170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1709
Название NVIDIA GeForce GT 710 AMD FirePro M2000
PassMark - G3D Mark 630 425
PassMark - G2D Mark 212 207
Geekbench - OpenCL 1922 1170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1709
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 710 AMD FirePro M2000

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя GK208B Turks
Дата выпуска 27 March 2014 1 July 2012
Цена на дату первого выпуска $34.99
Место в рейтинге 1484 1485
Цена сейчас $34.99
Тип Desktop Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 23.15

Технические характеристики

Частота ядра 954 MHz 500 MHz
Количество конвейеров CUDA 192
Производительность с плавающей точкой 366.3 gflops 480.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Максимальная температура 95 °C
Количество шейдерных процессоров 192 480
Скорость текстурирования 15.26 GTexel / s 12 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 19 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 292 million 716 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0 n / a
Высота 2.713" (6.9 cm)
Интерфейс PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None
Форм-фактор chip-down
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1.8 GB/s 3200 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 710 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs AMD Radeon HD 6380G IGP AMD
Radeon HD 6380G IGP
NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs AMD Radeon HD 7420G AMD
Radeon HD 7420G
NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs AMD Radeon R7 M260 AMD
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
vs Intel HD Graphics 615 Intel
HD Graphics 615