NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 954 MHz vs 700 MHz
  • Tasa de llenado de textura 36% más alta: 15.26 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 192 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 36% mejor: 366.3 gflops vs 268.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 49 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 383
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 158
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1571
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 4.046
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 83.907
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.371
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 6.791
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 17.41
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 614
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1162
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1683
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 614
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1162
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1683
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 15 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Pipelines 192 vs 96
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 49 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 623 vs 383
PassMark - G2D Mark 212 vs 158
Geekbench - OpenCL 1946 vs 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 vs 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 vs 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 vs 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 vs 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1683

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
383
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
158
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1683
Nombre NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G3D Mark 623 383
PassMark - G2D Mark 212 158
Geekbench - OpenCL 1946 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1683
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 620

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK208B GF108
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 15 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99 $39.99
Lugar en calificación por desempeño 1488 1554
Precio ahora $34.99 $39.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 23.15 13.32

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 192 96
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C 98 °C
Pipelines 192 96
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s 11.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 49 Watt
Número de transistores 292 million 585 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm) 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1.8 GB/s
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
3D Blu-Ray