NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- В 7.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 140 Watt
Дата выпуска | 27 March 2014 vs 6 September 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 140 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Частота ядра примерно на 3% больше: 980 MHz vs 954 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 366.3 gflops
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6.0 GB/s vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.4 раз(а) больше: 4017 vs 623
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 487 vs 212
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 11364 vs 1946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 30.505 vs 6.705
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 705.293 vs 100.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 3.085 vs 0.441
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 35.416 vs 8.146
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 62.69 vs 20.64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 3581 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3690 vs 1494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3365 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 3581 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3690 vs 1494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3365 vs 1833
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.8 раз(а) больше: 1307 vs 192
Характеристики | |
Частота ядра | 980 MHz vs 954 MHz |
Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 15.26 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 366.3 gflops |
Частота памяти | 6.0 GB/s vs 1.8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 192 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 | 1307 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK208B | GK106 |
Дата выпуска | 27 March 2014 | 6 September 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $34.99 | $229 |
Место в рейтинге | 1488 | 740 |
Цена сейчас | $34.99 | $349.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | 14.35 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 980 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | 960 |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops | 1,981 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 95 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 960 |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 2,540 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
Видеоразъёмы | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | PCI Express 3.0 |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 1.8 GB/s | 6.0 GB/s |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |