NVIDIA GeForce GT 720A vs NVIDIA GeForce GTX 675M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720A и NVIDIA GeForce GTX 675M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 938 MHz vs 620 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 11927 vs 6362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 July 2014 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра | 938 MHz vs 620 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11927 vs 6362 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 39.7 billion / sec vs 15.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 952.3 gflops vs 360.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 1928 vs 574
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 314 vs 212
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec vs 15.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops vs 360.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1928 vs 574 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 212 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce GTX 675M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 574 | 1928 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 314 |
| Geekbench - OpenCL | 11927 | 6362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce GTX 675M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GF117 | GF114 |
| Дата выпуска | 1 July 2014 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 949 | 951 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 938 MHz | 620 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 360.2 gflops | 952.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 384 |
| Скорость текстурирования | 15.01 GTexel / s | 39.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,950 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 96.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 720A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 720A vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIAGeForce GT 720A vs
AMDFirePro V4900
NVIDIAGeForce GT 720A vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
NVIDIAGeForce GT 720A vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GT 720A vs
AMDRadeon R7 M370
NVIDIAGeForce GT 720A vs
AMDRadeon RX Vega 10 Mobile
