NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 435M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720M и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 59% больше: 12.4 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 2612 vs 2012
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 6.901 vs 4.25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1047 vs 929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2570 vs 1210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 2035 vs 1524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1047 vs 929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2570 vs 1210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 2035 vs 1524
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 15 January 2011 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2612 vs 2012 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 4.25 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 929 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 vs 1524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 929 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 vs 1524 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M
- Частота ядра примерно на 68% больше: 1300 MHz vs 775 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 249.6 gflops vs 240.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 536 vs 450
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 176 vs 119
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1300 MHz vs 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 249.6 gflops vs 240.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 536 vs 450 |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 119 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce GT 435M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 450 | 536 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 176 |
| Geekbench - OpenCL | 2612 | 2012 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | 4.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 929 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | 1210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | 1524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 929 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | 1210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 | 1524 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce GT 435M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | GF117 | GF106 |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 15 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1438 | 1441 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 938 MHz | |
| Частота ядра | 775 MHz | 1300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | 249.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 96 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API with Feature Level 12.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
