NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA NVS 5400M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720M и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 775 MHz vs 660 MHz
  • Скорость текстурирования на 17% больше: 12.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 2602 vs 2070
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 6.901 vs 5.068
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 22.755 vs 19.696
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 2570 vs 1652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 2570 vs 1652
Характеристики
Дата выпуска 1 April 2013 vs 1 June 2012
Частота ядра 775 MHz vs 660 MHz
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 2602 vs 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1652

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

  • Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 626 vs 460
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 187 vs 119
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 229.562 vs 146.913
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.635 vs 0.587
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 11.384 vs 10.121
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1069 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 2282 vs 2035
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1069 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 2282 vs 2035
Характеристики
Производительность с плавающей точкой 253.4 gflops vs 240.0 gflops
Частота памяти 1800 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 626 vs 460
PassMark - G2D Mark 187 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384 vs 10.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 vs 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 vs 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 2035

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
460
626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2602
2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2282
Название NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 460 626
PassMark - G2D Mark 119 187
Geekbench - OpenCL 2602 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2282

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA NVS 5400M

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 Fermi
Кодовое имя GF117 GF108
Дата выпуска 1 April 2013 1 June 2012
Место в рейтинге 1444 1445
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 938 MHz
Частота ядра 775 MHz 660 MHz
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops 253.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 96
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 585 million 585 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 720M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs NVIDIA NVS 5400M NVIDIA
NVS 5400M
NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E
NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
vs AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230