NVIDIA GeForce GT 730M vs AMD Radeon HD 8610G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730M и AMD Radeon HD 8610G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 719 MHz vs 533 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 814 vs 416
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 174 vs 117
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 2975 vs 1463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1654 vs 707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 2370 vs 1868
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1654 vs 707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 2370 vs 1868
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 March 2014 vs 23 May 2013 |
Частота ядра | 719 MHz vs 533 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 814 vs 416 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 2975 vs 1463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730M
GPU 2: AMD Radeon HD 8610G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 730M | AMD Radeon HD 8610G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 814 | 416 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 2975 | 1463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 | 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 | 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3350 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 730M | AMD Radeon HD 8610G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | GK208 | Richland |
Дата выпуска | 6 March 2014 | 23 May 2013 |
Место в рейтинге | 1319 | 1321 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 719 MHz | 533 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 552.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 11.5 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 626 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |