NVIDIA GeForce GT 730M vs AMD Radeon HD 8610G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730M e AMD Radeon HD 8610G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 719 MHz vs 533 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 814 vs 416
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 117
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2975 vs 1463
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 vs 707
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1868
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 vs 707
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1868
Especificações | |
Data de lançamento | 6 March 2014 vs 23 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz vs 533 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 814 vs 416 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 2975 vs 1463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730M
GPU 2: AMD Radeon HD 8610G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730M | AMD Radeon HD 8610G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 814 | 416 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 2975 | 1463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 | 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 | 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | 1868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3350 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730M | AMD Radeon HD 8610G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Terascale 3 |
Nome de código | GK208 | Richland |
Data de lançamento | 6 March 2014 | 23 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1319 | 1321 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | 533 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 552.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 11.5 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 626 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |