NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon HD 8750M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и AMD Radeon HD 8750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 993 MHz vs 620 MHz
- Скорость текстурирования на 71% больше: 31.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 762.6 gflops vs 595.2 gflops
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 1478 vs 1014
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 345 vs 202
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 11.994 vs 8.274
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 291.627 vs 271.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1790 vs 1734
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1790 vs 1734
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 26 February 2013 |
Частота ядра | 993 MHz vs 620 MHz |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 595.2 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 1014 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 vs 8.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 271.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1734 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1734 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 5864 vs 4280
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 1.505 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 24.834 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 70.596 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 2221 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3351 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 2221 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3351 vs 2153
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 4280 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1478 | 1014 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 4280 | 5864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 8.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 271.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 24.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 70.596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK107 | Mars |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 26 February 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Место в рейтинге | 1283 | 1286 |
Цена сейчас | $94.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | 620 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 595.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |