NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon HD 8750M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740 e AMD Radeon HD 8750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 620 MHz
- Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 762.6 gflops vs 595.2 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1478 vs 1014
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 345 vs 202
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 8.274
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.627 vs 271.177
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1734
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1734
Especificações | |
Data de lançamento | 29 May 2014 vs 26 February 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 620 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops vs 595.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 1014 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 vs 8.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 271.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1734 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1734 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5864 vs 4280
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 vs 1.023
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 vs 15.139
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 23.651
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1427
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2153
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1427
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2153
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 4280 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2153 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1478 | 1014 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 4280 | 5864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 8.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 271.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 24.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 70.596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK107 | Mars |
Data de lançamento | 29 May 2014 | 26 February 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1283 | 1286 |
Preço agora | $94.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 18.87 | |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz | 620 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 595.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |