NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce GT 130M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 250M и NVIDIA GeForce GT 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 67% больше: 16 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 96 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 240 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 554 vs 145
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 50 vs 29
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 8 January 2009 |
Скорость текстурирования | 16 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops vs 96 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 145 |
PassMark - G2D Mark | 50 vs 29 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 130M
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 28 Watt
Частота ядра | 1500 MHz vs 500 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 28 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTS 250M | NVIDIA GeForce GT 130M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 554 | 145 |
PassMark - G2D Mark | 50 | 29 |
Geekbench - OpenCL | 8215 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 250M | NVIDIA GeForce GT 130M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT215 | G96 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
Место в рейтинге | 1529 | 1530 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 1500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | 32 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 96 gflops |
Гигафлопс | 360 | 144 |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 32 |
Скорость текстурирования | 16 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 727 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Частота памяти | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI | ||
PCI-E 2.0 |