NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA Quadro K5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и NVIDIA Quadro K5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

NVIDIA Quadro K5200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1493 MHz vs 667 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1620 MHz vs 771 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 20732 vs 19220
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 75.758 vs 47.147
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 5.071 vs 3.996
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 301.168 vs 115.307
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 8496 vs 5946
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 8496 vs 5946

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2017 vs 22 July 2014
Частота ядра	1493 MHz vs 667 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz vs 771 MHz
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Частота памяти	7008 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	20732 vs 19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 5946

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

Скорость текстурирования на 90% больше: 148.0 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 3,553 gflops vs 2,488 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 6135 vs 5918
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 553 vs 323
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 1278.433 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 50.08 vs 24.676
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3336
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3336

Характеристики
Скорость текстурирования	148.0 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 768
Производительность с плавающей точкой	3,553 gflops vs 2,488 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6135 vs 5918
PassMark - G2D Mark	553 vs 323
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08 vs 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3336

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5918

6135

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

553

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

19220

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

115.307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3353

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	5918	6135
PassMark - G2D Mark	323	553
Geekbench - OpenCL	20732	19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro K5200
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP106B	GK110B
Дата выпуска	1 February 2017	22 July 2014
Место в рейтинге	533	535
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$1,699.74
Цена сейчас		$523.66
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.51
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz	771 MHz
Частота ядра	1493 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,488 gflops	3,553 gflops
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	2304
Скорость текстурирования	77.76 GTexel / s	148.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	4,400 million	7,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	112.1 GB / s	192.3 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	7008 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection