NVIDIA Titan X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Titan X Pascal и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 342.9 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 3584 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 10,974 gflops vs 4,375 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 25% больше: 10008 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 68299 vs 35320
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 165.792 vs 119.148
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 2368.267 vs 1373.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 17.829 vs 8.694
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 992.132 vs 454.799
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 9646 vs 4208
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops vs 4,375 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 68299 vs 35320 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 vs 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 vs 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3691 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 vs 4208 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1506 MHz vs 1417 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1709 MHz vs 1531 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 21.766 vs 21.354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 12442 vs 10841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 12442 vs 10841
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1417 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1531 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 vs 21.354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 10841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 10841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 68299 | 35320 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 | 4208 |
| PassMark - G3D Mark | 10075 | |
| PassMark - G2D Mark | 749 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP102 | GP106 |
| Дата выпуска | 2 August 2016 | 19 July 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $299 |
| Место в рейтинге | 345 | 346 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1709 MHz |
| Частота ядра | 1417 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 250 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Titan X Pascal с другими видеокартами
NVIDIATitan X Pascal vs
ATIRadeon HD 3850 X2
NVIDIATitan X Pascal vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIATitan X Pascal vs
AMDFirePro W9000
NVIDIATitan X Pascal vs
AMDRadeon E8870
NVIDIATitan X Pascal vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIATitan X Pascal vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
