NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 1395 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1560 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 815 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 13932 vs 6969

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 815
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 13932

Сравнение характеристик