NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 384
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13932 vs 6969

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 815
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 13932

Vergleichen Sie Spezifikationen