NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1455 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1590 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 21281 vs 7164
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 21281 vs 7164
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 16877 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 16877 vs 13044
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 13 August 2018
Частота ядра 1455 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 770 vs 502
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 13840 vs 10247
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 30936 vs 19012
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 30936 vs 19012
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 770 vs 502
PassMark - G3D Mark 13840 vs 10247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 19012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 19012

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10247
13840
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 502 770
PassMark - G3D Mark 10247 13840
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19012 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19012 30936
Geekbench - OpenCL 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя N18E-G0 Vega 10
Дата выпуска 23 April 2019 13 August 2018
Место в рейтинге 12 13
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz 1530 MHz
Частота ядра 1455 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1536
Количество транзисторов 6600 million 12,500 million
Энергопотребление (TDP) 230 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6144 MB
Ширина шины памяти 192 bit
Частота памяти 12000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super Max-Q