NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1455 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1590 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 15109 vs 7164
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 15109 vs 7164
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 16828 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 16828 vs 13044
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 13 August 2018
Частота ядра 1455 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 769 vs 477
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 13047 vs 10155
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 30936 vs 8054
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 30936 vs 8054
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 769 vs 477
PassMark - G3D Mark 13047 vs 10155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8054

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
769
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10155
13047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
30936
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 477 769
PassMark - G3D Mark 10155 13047
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 30936
Geekbench - OpenCL 69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя N18E-G0 Vega 10
Дата выпуска 23 April 2019 13 August 2018
Место в рейтинге 112 120
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz 1530 MHz
Частота ядра 1455 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1536
Количество транзисторов 6600 million 12,500 million
Энергопотребление (TDP) 230 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6144 MB
Ширина шины памяти 192 bit
Частота памяти 12000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA Tesla T10 Processor NVIDIA
Tesla T10 Processor
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA TITAN RTX NVIDIA
TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs AMD Radeon Pro W6800 AMD
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
vs Apple M2 Ultra 60-core Apple
M2 Ultra 60-core