NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 13735 vs 10187
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 620 vs 483
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 20002 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 10130 vs 8054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 20002 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 10130 vs 8054
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 7343 vs 5582
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 23 April 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1536 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6144 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13735 vs 10187 |
PassMark - G2D Mark | 620 vs 483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 vs 5582 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1455 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1590 MHz vs 1080 MHz
- Частота памяти в 8.7 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 15109 vs 10384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 15109 vs 10384
Характеристики | |
Частота ядра | 1455 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1080 MHz |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 10384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 10384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13735 | 10187 |
PassMark - G2D Mark | 620 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 76051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 | 5582 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104B | N18E-G0 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 121 | 124 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1080 MHz | 1590 MHz |
Частота ядра | 930 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1536 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 W | |
Количество транзисторов | 13600 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6144 MB |
Пропускная способность памяти | 352.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |