NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1455 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1590 MHz vs 1095 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 15109 vs 8905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 15109 vs 8905
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1095 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 8905 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 8905 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 2944 vs 1536
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 536 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 13147 vs 10201
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 43% больше: 7978 vs 5571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 19139 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 19139 vs 16828
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 1536 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 536 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 13147 vs 10201 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 vs 5571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 8054 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 536 |
| PassMark - G3D Mark | 10201 | 13147 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | 7978 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8905 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8905 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 19139 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 19139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8060 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8060 |
| Geekbench - OpenCL | 81953 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | N18E-G0 | TU104B |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 29 January 2019 |
| Место в рейтинге | 117 | 143 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1095 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2944 |
| Количество транзисторов | 6600 million | 13,600 million |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6144 MB | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon RX 7600S
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
