NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1095 MHz
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 8905
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 8905
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1095 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 8905

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 1536
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 536 vs 487
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 10201
  • Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7978 vs 5571
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16828
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16828
Spezifikationen
Leitungssysteme 2944 vs 1536
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 536 vs 487
PassMark - G3D Mark 13147 vs 10201
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7978 vs 5571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 16828
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 8054

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
536
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10201
13147
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5571
7978
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
8905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
19139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
8060
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 487 536
PassMark - G3D Mark 10201 13147
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5571 7978
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 8905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 19139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 8060
Geekbench - OpenCL 81953
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N18E-G0 TU104B
Startdatum 23 April 2019 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 117 143
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1095 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 1536 2944
Anzahl der Transistoren 6600 million 13,600 million
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6144 MB
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6