NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7850M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon HD 7850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 69% больше: 1140 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 4748.1 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 8626 vs 1373
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 24 April 2012 |
| Частота ядра | 1140 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8626 vs 1373 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7850M
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 566 vs 364
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 566 vs 364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8626 | 1373 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 566 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Heathrow |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 333 | 223 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | |
| Частота ядра | 1140 MHz | 675 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 640 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
