NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7850M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und AMD Radeon HD 7850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 675 MHz
- 4748.1x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8627 vs 1373
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs 24 April 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 675 MHz |
| Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8627 vs 1373 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850M
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 60 Watt
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 566 vs 364
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 566 vs 364 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8627 | 1373 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 566 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 1.0 |
| Codename | TU116 | Heathrow |
| Startdatum | 23 April 2019 | 24 April 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 223 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 675 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1536 | 640 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 1,500 million |
| Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 64 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
