NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 185 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 52065 vs 39684
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 195.93 vs 116.142
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 88% больше: 1919.95 vs 1022.932
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 14.6 vs 9.235
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 94.964 vs 84.034
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 12301 vs 11281
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 12301 vs 11281
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 4918 vs 4362
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 18 April 2017
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 185 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 52065 vs 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964 vs 84.034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918 vs 4362

Причины выбрать AMD Radeon RX 580

  • Частота ядра примерно на 10% больше: 1257 MHz vs 1140 MHz
  • Скорость текстурирования на 51% больше: 192.96 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 8856 vs 8604
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 768 vs 363
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 607.721 vs 492.867
Характеристики
Частота ядра 1257 MHz vs 1140 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1340 MHz vs 1335 MHz
Скорость текстурирования 192.96 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 1536
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Частота памяти 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8856 vs 8604
PassMark - G2D Mark 768 vs 363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 492.867

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8604
8856
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
52065
39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
195.93
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1919.95
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.6
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.964
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
492.867
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4918
4362
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 8604 8856
PassMark - G2D Mark 363 768
Geekbench - OpenCL 52065 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918 4362

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon RX 580

Общая информация

Архитектура Turing GCN 4.0
Кодовое имя TU116 Polaris 20
Дата выпуска 23 April 2019 18 April 2017
Место в рейтинге 338 339
Тип Laptop Desktop
Дизайн Radeon RX 500 Series
Поколение GCN 4th Gen
Цена на дату первого выпуска $229
Цена сейчас $169.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 76.21

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1335 MHz 1340 MHz
Частота ядра 1140 MHz 1257 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1536 2304
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s 42.88 GP/s
Скорость текстурирования 128.2 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 185 Watt
Количество транзисторов 6600 million 5,700 million
Количество конвейеров Compute 36
Производительность с плавающей точкой 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
CrossFire без мостика
Длина 241 mm
Рекомендованный блок питания 500 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 288.0 GB/s 256 GB/s
Ширина шины памяти 192 bit 256 bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) 8000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon RX 580 AMD
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon RX 570X AMD
Radeon RX 570X
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500