AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1187 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1400 MHz vs 1335 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 2361.73 vs 1919.95
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 135.462 vs 94.964
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 774.974 vs 492.867
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 23 April 2019 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1335 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 492.867 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Скорость текстурирования на 4% больше: 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 9% больше: 1536 vs 1408
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 195.93 vs 130.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 14.6 vs 13.641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 12301 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 12301 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 13.641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 195.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 492.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 8589 | |
| PassMark - G2D Mark | 362 | |
| Geekbench - OpenCL | 52065 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4918 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 14 | TU116 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 23 April 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 340 | 338 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1335 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 1140 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Ширина | Single-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 570X
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
