AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1187 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1400 MHz vs 1335 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 2361.73 vs 1919.95
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 135.462 vs 94.964
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 774.974 vs 492.867
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 23 April 2019 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1335 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 492.867 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Скорость текстурирования на 4% больше: 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 9% больше: 1536 vs 1408
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 195.93 vs 130.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 14.6 vs 13.641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 12301 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 12301 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 13.641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 195.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 492.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 8626 | |
| PassMark - G2D Mark | 364 | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 14 | TU116 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 23 April 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 330 | 333 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1335 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 1140 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Ширина | Single-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
