NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID K140Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и NVIDIA GRID K140Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1140 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 9426.5 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1536 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 8630 vs 728
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 28 June 2013 |
| Частота ядра | 1140 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 192 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8630 vs 728 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K140Q
- Частота памяти на 19% больше: 1782 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 457 vs 362
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 362 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID K140Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8630 | 728 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 52263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID K140Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU116 | GK107 |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 28 June 2013 |
| Место в рейтинге | 329 | 331 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $125 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | |
| Частота ядра | 1140 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 192 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 130 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 1,270 million |
| Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 28.51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1782 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500X
