NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID K140Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GRID K140Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 850 MHz
- 9426.5x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 130 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8630 vs 728
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 192 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8630 vs 728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K140Q
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 362
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8630 | 728 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 52263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU116 | GK107 |
Startdatum | 23 April 2019 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 329 | 331 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 192 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |