NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI FireGL V3600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и ATI FireGL V3600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 915 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 21.4 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 1344 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 17.1 раз(а) больше: 2,459.5 gflops vs 144 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 24.6 раз(а) больше: 4427 vs 180
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 465 vs 399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 90% больше: 3337 vs 1755
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 90% больше: 3337 vs 1755
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 August 2012 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 915 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 144 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4427 vs 180 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 1755 |
Причины выбрать ATI FireGL V3600
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 73 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 166.7 раз(а) больше: 1000 MHz vs 6.0 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 73 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1000 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI FireGL V3600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4427 | 180 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 15328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 1755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 1755 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI FireGL V3600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | RV630 |
Дата выпуска | 16 August 2012 | 28 June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $299 | $299 |
Место в рейтинге | 744 | 745 |
Цена сейчас | $321.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Частота ядра | 915 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | 144 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 120 |
Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Частота памяти | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |