NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI FireGL V3600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y ATI FireGL V3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 915 MHz vs 600 MHz
- 21.4 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 11.2 veces más pipelines: 1344 vs 120
- 17.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 144 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 24.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4422 vs 180
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 399
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1755
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1755
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 August 2012 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops vs 144 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4422 vs 180 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 1755 |
Razones para considerar el ATI FireGL V3600
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 73 Watt vs 150 Watt
- 166.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 6.0 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) | 73 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI FireGL V3600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4422 | 180 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 15315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 1755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 1755 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI FireGL V3600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Nombre clave | GK104 | RV630 |
Fecha de lanzamiento | 16 August 2012 | 28 June 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 745 | 747 |
Precio ahora | $321.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops | 144 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1344 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 73 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |