AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560D и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560D

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 19% больше: 1090 MHz vs 915 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1175 MHz vs 980 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3705 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3705 vs 3684

Характеристики
Дата выпуска	4 July 2017 vs 16 August 2012
Частота ядра	1090 MHz vs 915 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1175 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3337

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Скорость текстурирования на 56% больше: 102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1344 vs 896
Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Скорость текстурирования	102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 896
Производительность с плавающей точкой	2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

Название	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3337
PassMark - G3D Mark		4422
PassMark - G2D Mark		465
Geekbench - OpenCL		15315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 21	GK104
Дата выпуска	4 July 2017	16 August 2012
Цена на дату первого выпуска	$99	$299
Место в рейтинге	742	745
Тип	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$321.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1175 MHz	980 MHz
Частота ядра	1090 MHz	915 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,106 gflops	2,459.5 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	896	1344
Скорость текстурирования	65.8 GTexel / s	102.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1344
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка SLI		3-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192-bit GDDR5
Частота памяти	6000 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA