NVIDIA GeForce GTX 680MX vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680MX и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 720 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8 раз(а) больше: 4142 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.4 раз(а) больше: 12188 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 3571 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3336 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 3571 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3336 vs 2461
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 October 2012 vs 14 May 2012 |
| Частота ядра | 720 MHz vs 650 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4142 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 12188 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 636 vs 589
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 122 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 589 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 680MX | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4142 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 12188 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2461 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Generation 7.0 |
| Дата выпуска | 23 October 2012 | 14 May 2012 |
| Место в рейтинге | 613 | 614 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 720 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3540 Million | 1,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.1 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 680MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIMobility Radeon X1350
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
NVIDIAGeForce 8800 Ultra
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
IntelHD Graphics P4000
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon R9 M270X
