NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA Quadro 5010M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM и NVIDIA Quadro 5010M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 915 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 109.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 2,634 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 5241 vs 1772
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 579 vs 315
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 September 2013 vs 22 February 2011 |
Частота ядра | 915 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5241 vs 1772 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 315 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5010M
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 16261 vs 14380
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 16261 vs 14380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 1772 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 315 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 16261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK104 | GF110 |
Дата выпуска | 27 September 2013 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 565 | 567 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена сейчас | $235.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Частота ядра | 915 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 384 |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 83.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 2600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 ECC |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
ECC (Error Correcting Code) |