NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 7% больше: 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops
- Частота памяти в 1001.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 579 vs 530
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 1351.496 vs 971.208
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 58.14 vs 40.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 156.419 vs 86.208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 September 2013 vs 10 May 2012 |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 vs 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 vs 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Частота ядра примерно на 7% больше: 980 MHz vs 915 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 5331 vs 5241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 15436 vs 14380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 41.613 vs 41.336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 4.281 vs 4.121
Характеристики | |
Частота ядра | 980 MHz vs 915 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5331 vs 5241 |
Geekbench - OpenCL | 15436 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 4.121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 5331 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 15436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK104 | GK104 |
Дата выпуска | 27 September 2013 | 10 May 2012 |
Место в рейтинге | 565 | 566 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $474.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops | 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 1344 |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |