NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD Radeon HD 8850M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760A и AMD Radeon HD 8850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 628 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования на 68% больше: 42.05 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 1,009 gflops vs 800.0 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4008 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 1226 vs 973
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 March 2014 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 628 MHz vs 575 MHz |
| Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops vs 800.0 gflops |
| Частота памяти | 4008 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1226 vs 973 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8850M
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 725 MHz vs 657 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 502 vs 384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 2795 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 2795 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3323 vs 1552
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3323 vs 1552
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz vs 657 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 1552 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD Radeon HD 8850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1226 | 973 |
| PassMark - G2D Mark | 384 | 502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3323 |
| Geekbench - OpenCL | 8067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD Radeon HD 8850M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK106 | Venus |
| Дата выпуска | 17 March 2014 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 919 | 920 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 657 MHz | 725 MHz |
| Частота ядра | 628 MHz | 575 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
| Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.13 GB / s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4008 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce 930A
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
AMDRadeon R8 M535DX
