NVIDIA GeForce GTX 760A versus AMD Radeon HD 8850M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 628 MHz versus 575 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 25 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 800.0 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 2000 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1226 versus 973
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 628 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 640 |
Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 800.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1226 versus 973 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 725 MHz versus 657 MHz
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 384
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 versus 953
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 versus 953
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 versus 1552
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 versus 1552
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 725 MHz versus 657 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 502 versus 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 versus 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 versus 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 versus 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 versus 1552 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3323 |
Geekbench - OpenCL | 8067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
Nom de code | GK106 | Venus |
Date de sortie | 17 March 2014 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 919 | 920 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 657 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 628 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 1,009 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 2,540 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.13 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |