NVIDIA GeForce GTX 760A versus AMD Radeon HD 8850M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 628 MHz versus 575 MHz
  • Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
  • Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 800.0 gflops
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1226 versus 973
Caractéristiques
Date de sortie 17 March 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 628 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Pipelines 768 versus 640
Performance á point flottant 1,009 gflops versus 800.0 gflops
Vitesse de mémoire 4008 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1226 versus 973

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M

  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 725 MHz versus 657 MHz
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 384
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 versus 953
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 versus 953
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 versus 1552
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 versus 1552
Caractéristiques
Vitesse augmenté 725 MHz versus 657 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 502 versus 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2795 versus 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2795 versus 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3323 versus 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3323 versus 1552

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
973
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3323
Nom NVIDIA GeForce GTX 760A AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark 1226 973
PassMark - G2D Mark 384 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3323
Geekbench - OpenCL 8067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2286

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760A AMD Radeon HD 8850M

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK106 Venus
Date de sortie 17 March 2014 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 919 920
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 657 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 628 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,009 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt
Compte de transistor 2,540 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 64.13 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4008 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0