NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770M и NVIDIA GeForce GTX 670MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 811 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 33% больше: 63.76 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 33% больше: 1,530 gflops vs 1,154 gflops
- Частота памяти на 43% больше: 2000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 2800 vs 1967
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 341 vs 328
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 8613 vs 6174
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 29.528 vs 20.831
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 4133 vs 3396
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 4133 vs 3396
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 May 2013 vs 1 October 2012 |
| Частота ядра | 811 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
| Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops vs 1,154 gflops |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2800 vs 1967 |
| PassMark - G2D Mark | 341 vs 328 |
| Geekbench - OpenCL | 8613 vs 6174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 vs 20.831 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 3396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 3396 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3698 vs 3651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3698 vs 3651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3331
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3331 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2800 | 1967 |
| PassMark - G2D Mark | 341 | 328 |
| Geekbench - OpenCL | 8613 | 6174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | 20.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK106 | GK104 |
| Дата выпуска | 30 May 2013 | 1 October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
| Место в рейтинге | 819 | 821 |
| Цена сейчас | $177.99 | |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | |
| Частота ядра | 811 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops | 1,154 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 960 |
| Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Поддержка SLI | 1 | 2-way |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 770M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
ATIFireGL V7100
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
ATIMobility FireGL V5000
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
AMDRadeon HD 7790
NVIDIAGeForce GTX 770M vs
AMDRadeon PRO WX 2100
