NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770M и NVIDIA GeForce GTX 675MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра примерно на 35% больше: 811 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования на 33% больше: 63.76 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 1,530 gflops vs 1,256 gflops
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 29.528 vs 18.251
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 731.755 vs 665.068
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 2.486 vs 1.9
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 42.15 vs 36.241
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 87.659 vs 62.895
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3651 vs 3383
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3651 vs 3383

Характеристики
Дата выпуска	30 May 2013 vs 1 October 2012
Частота ядра	811 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования	63.76 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Производительность с плавающей точкой	1,530 gflops vs 1,256 gflops
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти	3 GB vs 2 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 vs 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486 vs 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 vs 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 vs 62.895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 3383

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX

Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 2885 vs 2800
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 373 vs 341
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 10654 vs 8613
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 4175 vs 4133
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 4175 vs 4133

Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2885 vs 2800
PassMark - G2D Mark	373 vs 341
Geekbench - OpenCL	10654 vs 8613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 vs 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 vs 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2800

2885

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8613

10654

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.528

18.251

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

731.755

665.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.486

1.9

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.15

36.241

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.659

62.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4133

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3651

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

3334

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4133

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

3334

Название	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	2800	2885
PassMark - G2D Mark	341	373
Geekbench - OpenCL	8613	10654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528	18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755	665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486	1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15	36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659	62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK104
Дата выпуска	30 May 2013	1 October 2012
Цена на дату первого выпуска	$189.99
Место в рейтинге	819	822
Цена сейчас	$177.99
Тип	Laptop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.67
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	797 MHz
Частота ядра	811 MHz	600 MHz
Количество конвейеров CUDA	960	960
Производительность с плавающей точкой	1,530 gflops	1,256 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	960	960
Скорость текстурирования	63.76 GTexel / s	48.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Максимальное разрешение VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	large	large
Поддержка SLI	1	2-way
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	96.0 GB / s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Vision
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11
SLI