NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon 9800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и ATI Radeon 9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 914 MHz vs 325 MHz
- Скорость текстурирования в 15.3 раз(а) больше: 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 580 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 44.3 раз(а) больше: 2568 vs 58
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 262 vs 191
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 1 March 2003 |
Частота ядра | 914 MHz vs 325 MHz |
Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 580 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2568 vs 58 |
PassMark - G2D Mark | 262 vs 191 |
Причины выбрать ATI Radeon 9800
- В 2 раз меньше энергопотребление: 37 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 37 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2568 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 262 | 191 |
Geekbench - OpenCL | 10292 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Rage 8 |
Кодовое имя | GM107 | R350 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 March 2003 |
Место в рейтинге | 916 | 912 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 914 MHz | 325 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 37 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 117 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 18.56 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 580 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |