NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 914 MHz vs 771 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 993 MHz vs 797 MHz
  • Примерно на 63% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 122 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 16.9 раз(а) больше: 1973 vs 117
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 20.2 раз(а) больше: 2188 vs 108.2
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 27.5 раз(а) больше: 3289 vs 119.7
Характеристики
Дата выпуска 13 March 2015 vs 8 November 2013
Частота ядра 914 MHz vs 771 MHz
Частота ядра в режиме Boost 993 MHz vs 797 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 vs 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 vs 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 119.7

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 2,448 gflops vs 1,271 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 6912 vs 1973
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6710 vs 2188
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6703 vs 3289
Характеристики
Скорость текстурирования 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,448 gflops vs 1,271 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6912 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6703 vs 3289

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
119.7
Название NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 2568
PassMark - G2D Mark 262
Geekbench - OpenCL 10292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 119.7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK104
Дата выпуска 13 March 2015 8 November 2013
Место в рейтинге 916 918
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 993 MHz 797 MHz
Частота ядра 914 MHz 771 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,271 gflops 2,448 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1536
Скорость текстурирования 39.72 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 122 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 4000 MHz 5000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950A с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA Quadro4 900 XGL NVIDIA
Quadro4 900 XGL
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs AMD FirePro W600 AMD
FirePro W600
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce 930A NVIDIA
GeForce 930A
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA
GeForce MX150