NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro FX 550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA Quadro FX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1127 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования в 25 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 2.88 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 94.8 раз(а) больше: 6067 vs 64
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 675 vs 325
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 January 2015 vs 20 April 2006 |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 360 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 2.88 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6067 vs 64 |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 325 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 550
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти в 114.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6067 | 64 |
| PassMark - G2D Mark | 675 | 325 |
| Geekbench - OpenCL | 18326 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Curie |
| Кодовое имя | GM206 | NV43 A2 |
| Дата выпуска | 22 January 2015 | 20 April 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 496 | 499 |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 1127 MHz | 360 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 2.88 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 146 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 198 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 550
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro M3000M
