NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA Quadro FX 550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and NVIDIA Quadro FX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1127 MHz versus 360 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 2.88 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 95x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6082 versus 64
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 325
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 January 2015 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1127 MHz versus 360 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec versus 2.88 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6082 versus 64 |
PassMark - G2D Mark | 673 versus 325 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 550
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt
- 114.3x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6082 | 64 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 18655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Curie |
Nom de code | GM206 | NV43 A2 |
Date de sortie | 22 January 2015 | 20 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 504 | 502 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1178 MHz | |
Vitesse du noyau | 1127 MHz | 360 MHz |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,413 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec | 2.88 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 146 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 198 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Options SLI | 2x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pins | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |