NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro FX 550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e NVIDIA Quadro FX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 360 MHz
- 25x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 2.88 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 95x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6082 vs 64
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 325
Especificações | |
Data de lançamento | 22 January 2015 vs 20 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 360 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec vs 2.88 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6082 vs 64 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 325 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 550
- 4x menor consumo de energia: 30 Watt vs 120 Watt
- 114.3x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6082 | 64 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 18655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA Quadro FX 550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Curie |
Nome de código | GM206 | NV43 A2 |
Data de lançamento | 22 January 2015 | 20 April 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 504 | 502 |
Preço agora | $229.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz | 360 MHz |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | 2.88 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 146 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 198 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |