NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp и AMD Radeon HD 8990 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1582 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 2x 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 255.521 vs 44.481
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 2621.94 vs 1984.655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.26 vs 8.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 1376.357 vs 470.237
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2x 3 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 470.237 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8990 OEM
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 125.504 vs 34.491
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 vs 34.491 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 125.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 470.237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G2D Mark | 658 | |
PassMark - G3D Mark | 5214 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 318 | 320 |
Тип | Desktop | Desktop |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Malta | |
Дата выпуска | 24 April 2013 | |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 3840 | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
Частота ядра | 950 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | |
Скорость текстурирования | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPort, HDMI | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.4 in | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5 in | 307 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 2x 3 GB |
Пропускная способность памяти | 547.7 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 2x 384 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |