NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp e AMD Radeon HD 8990 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2x 3 GB
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 44.481
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1984.655
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 8.536
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 470.237
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2x 3 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 470.237 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8990 OEM
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 34.491
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 vs 34.491 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 125.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 470.237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G2D Mark | 658 | |
PassMark - G3D Mark | 5214 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Posicionar na avaliação de desempenho | 318 | 320 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Nome de código | Malta | |
Data de lançamento | 24 April 2013 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1000 MHz |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 2x 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
Contagem de transistores | 4,313 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5 in | 307 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2x 3 GB |
Largura de banda de memória | 547.7 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 2x 384 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tecnologias |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |