NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1519 MHz vs 675 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 16 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 160 Watt
• Частота памяти на 67% больше: 6008 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 21.591 vs 21.445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 32.43 vs 27.222
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 102.234 vs 40.61

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 2272 vs 1830
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 388 vs 214
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 7860 vs 6740
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 617.847 vs 445.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 1.823 vs 1.736
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 3351 vs 2680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 3351 vs 2680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 2272
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Сравнение характеристик