NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 675 MHz
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 384 vs 336
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 16 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 160 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 6008 MHz vs 3600 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 21.445
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 27.222
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 40.61
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 12 July 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 675 MHz |
| Pipelines | 384 vs 336 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 160 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 3600 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 21.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 27.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 40.61 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1830
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 388 vs 214
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7860 vs 6740
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 445.82
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.736
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 2680
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 2680
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 1830 |
| PassMark - G2D Mark | 388 vs 214 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 vs 6740 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 vs 445.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 vs 1.736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3705 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1830 | 2272 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 388 |
| Geekbench - OpenCL | 6740 | 7860 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 21.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 617.847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 1.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 27.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 40.61 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Fermi |
| Nombre clave | GP108 | GF104 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 12 July 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 981 | 917 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 34.71 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 675 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 336 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 160 Watt |
| Número de transistores | 1,800 million | 1,950 million |
| Desempeño de punto flotante | 907.2 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 6-pin |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 8.25"(210 mm) (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 768 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||

