NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1519 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1582 MHz vs 1033 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 14 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 1001.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 102.234 vs 62.69
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2019 vs 6 September 2012 |
| Частота ядра | 1519 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1033 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3690 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 4017 vs 1830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 487 vs 214
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 11364 vs 6740
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 30.505 vs 21.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 705.293 vs 445.82
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 3.085 vs 1.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 35.416 vs 32.43
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 3581 vs 2680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 3581 vs 2680
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 1830 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 214 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 vs 6740 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 21.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 445.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 1.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 32.43 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1830 | 4017 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 487 |
| Geekbench - OpenCL | 6740 | 11364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3365 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK106 |
| Дата выпуска | 21 February 2019 | 6 September 2012 |
| Место в рейтинге | 981 | 740 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1033 MHz |
| Частота ядра | 1519 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 960 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX230 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX230 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAQuadro P400
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon 535 Mobile
