NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1519 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1582 MHz vs 1033 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 140 Watt
- 1001.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 62.69
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 6 September 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 980 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1033 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 140 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3690 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660
- 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 1830
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 214
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6740
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 21.591
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 445.82
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.736
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 32.43
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2680
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2680
| Especificaciones | |
| Pipelines | 960 vs 384 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 1830 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 214 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 vs 6740 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 21.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 445.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 1.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 32.43 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1830 | 4017 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 487 |
| Geekbench - OpenCL | 6740 | 11364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3365 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | GP108 | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 6 September 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 981 | 740 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.35 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1033 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 980 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 960 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 1,800 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 960 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 78.4 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX230 con otros
NVIDIAGeForce MX230 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAQuadro P400
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon 535 Mobile
