NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Vega 9
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и AMD Radeon Vega 9 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1594 MHz vs 1300 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 10851 vs 9605
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 2447 vs 1591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3352 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3352 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 2784 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 2784 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 3808 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 3808 vs 2591
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 26 Oct 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz vs 1300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10851 vs 9605 |
PassMark - G3D Mark | 2447 vs 1591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2591 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 409 vs 229
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 229 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon Vega 9
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon Vega 9 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10851 | 9605 |
PassMark - G2D Mark | 229 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 2447 | 1591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2482 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 1856 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon Vega 9 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Vega |
Кодовое имя | GP108 | Vega Raven Ridge |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 26 Oct 2017 |
Место в рейтинге | 766 | 811 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 1531 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 576 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1800 million | 4500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | Yes |