NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1354 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 5220 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 640 vs 400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 10% больше: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 2806 vs 632
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 12521 vs 5257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3715 vs 2632
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3715 vs 2632
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 7 January 2012 |
| Частота ядра | 1354 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 400 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2806 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 12521 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 479 vs 241
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 241 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2806 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 12521 | 5257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GP107 | Whistler |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 7 January 2012 |
| Место в рейтинге | 681 | 667 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | |
| Частота ядра | 1354 MHz | 450 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 400 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | 9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 3300 million | 716 million |
| Производительность с плавающей точкой | 360.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX350 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X600 PRO
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
